Фильм День Независимости. В фильме 1996 года на извечную тему "Инопланетяне вторгаются на Землю" технологии пришельцев многократно превзошли человеческие, однако людям как-то удается взломать их компьютер и взорвать гигантский корабль-матку. По ходу дела нам сообщают, что корабль этот обладает массой в четверть Луны и находиться на геостационарной орбите Земли - в 10 раз ближе, чем естественный спутник нашей планеты.
Воть решил выпендриться:)
Сообщений 1 страница 20 из 20
Поделиться22008-02-16 07:11:00
Гравитация такого аппарата вызвала бы прилив огромной силы, который полностью уничтожил бы прибрежные районы. Возможно, земная кора не выдержала бы, из-за чего начались бы катастрофические землетрясение. Инопланетяне присылают корабли меньшего размера (примерно 15 миль в поперечнике), чтобы те, паря над поверхность, использовали смертоносные лучи. Здесь стоит вспомнить третий закон Ньютона: чтобы тело могло парить в воздухе, на него должна действовать направленная вверх сила, равная его весу. Данную силу необходимо приложить, но в этом случае город под кораблем был бы раздавлен чудовищным давлением. Зачем в таком случае использовать смертоносные лучи?
Поделиться32008-02-16 07:32:21
И еще один интересный факт: фильм Армагедон. Сюжет: ученые обнаружили, что к Земле приближается астероид. Если произойдет столкновение, жизнь на планете будет уничтожена. NАSА отправляет навстречу астероиду, которые "размером с Техас" (то есть диаметром примерно 700 миль), космический челнок с ядерным зарядом. Взрыв, по мнению тамошних ученых, расколет космическое тело надвое, и его половинки обойдут Землю стороной. Герой Брюса Уиллиса сверлит дыру глубиной всего 800 футов, чтобы заложить бомбу. Нарисовав его в масштабе, вы поймете: фактически взрыве происходит на поверхности. К тому же астероид должен расколоться на две примерно равные части, чтобы не войти в столкновение с Землей. Значит, бомба обладает достаточной силой, чтобы обеспечить, во - первых, разделение астероида на половинки, а не превращение его в груду космических обломков, а во - вторых, получившиеся фрагменты должны разлететься с такой скоростью, чтоб не угодить в Землю.
Поделиться42008-02-16 07:40:01
Не проблема. В конце, у Брюсса Уиллиса и его друзей 100-мегатонный ядерный заряд. Однако но всем расчетом, по теории ядерной физике, его взрыв произведет лишь одну миллионную процента необходимой энергии. Если предложить, что вся сила взрыва превратится в кинетическую энергию астероида и что бомба сможет расколоть астероид на фрагменты, то для отклонения космического тела от курса понадобиться еще 70-80 миллионов таких бомб.
Поделиться52008-02-16 07:53:55
700 миль это 1812,993км и поправка не 70-80 а 70-85 миллионов бомб не учел молекулярное строение астероида "никель- кадмий" иными словами железно-каменный.
Поделиться62008-02-16 08:34:51
На счет этого кадра фильма интересовался со знакомым хирургом:) Бэтмэн. "Бэтмэн"1989 год с Майклом Китоном - великолепный пример того, как работает физика в боевиках. Когда Бэтмэн и Ким Бэсинджер падают с карниза, герой незадолго до столкновения с землей успевает воспользоваться крюком на веревке, ухватившись за каменную горгулью, и спасает обоих от смерти. Нужно вспомнить что Бэтмэн обычнук человек, в отличии от Супермена и вполне смертный. Получается что в этот момент физика не работает. Чтобы избежать последствий удара и внезапного снижение скорости, нужно чтоб веревка была эластичной, как канат на тарзанке, а не обычная веревка. Резкое снижение скорости и торможение могут привести к перелому костей, а к большей частности и смерти. Также к побуждению внутренних органов. Так действует первый закон Ньютона: органы не закреплены жестоко внутри тела, поэтому они продолжают двигаться при отсутствии на них внешних воздействий, сохраняя состояние равномерного прямолинейнного движения. То есть до тех пор, пока не ударятся о грудную клетку.
Поделиться72008-02-16 08:40:30
Спасибо моему лудшему другу, профессору физико-матиматическому факультету. И доктору медицинских наук за предоставленную информацию. P/s что нибуть еще надыбаю выложу на форум.
Отредактировано Гайвер (2008-02-16 10:51:11)
Поделиться82008-02-16 08:50:20
Молодец Гайв, хоть кто то что то интересное выкладывает.
Поделиться92008-02-16 09:45:38
Еще один ляп в фильме "Послезавтра." Послезавтра - фильм катастрофа о гибели мира и плохой погоды. Сценарий основан на спорной теории о том, что глобальное потепление чревато глубокой заморозкой планетарного масштаба. В фильме все происходит в гипертрофированном виде - ледниковый период наступает внезапно, всего за несколько дней. Пожалуй, самое драматичное явление в сюжете- это знаменитый спуск воздуха температурой минут 100 градусов по Цельсию из верхних слоев атмосферы: в результате чего люди замерзают на месте не успев выйти с вертолета. Однако температура воздуха в верхних слоях тропосферы которая является нижней частью атмосферы, колебийца от 45 до минут 75 градусов (поправьте если ошибаюсь). И даже если бы Даша кинула гаст то при спуске на землю привел бы его к нагреву. Момент истины наступает когда метеоролог (не помню как зовут, я не причем) не удивился, а "разве воздух не должен нагреваться, опускаясь в нижние слои?" должен конечно! Потому что опускаясь, он будет сжиматься, что приведет к нагреву.
Поделиться102008-02-25 17:32:34
Гравитация такого аппарата вызвала бы прилив огромной силы, который полностью уничтожил бы прибрежные районы. Возможно, земная кора не выдержала бы, из-за чего начались бы катастрофические землетрясение. Инопланетяне присылают корабли меньшего размера (примерно 15 миль в поперечнике), чтобы те, паря над поверхность, использовали смертоносные лучи. Здесь стоит вспомнить третий закон Ньютона: чтобы тело могло парить в воздухе, на него должна действовать направленная вверх сила, равная его весу. Данную силу необходимо приложить, но в этом случае город под кораблем был бы раздавлен чудовищным давлением. Зачем в таком случае использовать смертоносные лучи?
Могу предположить что они использовали некое 4 измерение вследствии чего притяжение земли на них бы нераспростронялось, существует также вероятность нахождения в космическом пространстве Тела(корабля или базы) использующего гравитационный луч на корабли инопланетян тем самым создавая какбы противовес.
И даже если бы Даша кинула гаст то при спуске на землю привел бы его к нагреву. Момент истины наступает когда метеоролог (не помню как зовут, я не причем) не удивился, а "разве воздух не должен нагреваться, опускаясь в нижние слои?" должен конечно! Потому что опускаясь, он будет сжиматься, что приведет к нагреву
Чёто чепуха помоему, горячий воздух всегда подымаеться холодный спускаеться и почемуто это не делает его горячее, снижаясь он будет выдавливать горячий воздух вверх что возможно и приведёт к незначительному повышению тепла и их смешиванию но неболее, более того по твоему получаеться что в природе имеет силу токо 1 закон нагрева воздуха-от давления оказаного на него, почему не учитываються остальные?
Поделиться112008-02-26 05:37:46
Кээп тебе поменьше надо смотреть фантастики:) об нло нечего не известно и я не слышал о 4 измерении не чего наверно это что то новое. А гравитация коробля- матки как ты говоришь луч который держал бы на привязи маленькие корабли это бред. Припомни скока было их в фильме считай над каждым городом и их масса то если суммировать общую массу всех тел то корабль-матка приблизился бы к земле на растояние такое (как астраномы говорят бреющий полет пули) это чуть больше 450-500км от Земли.
Поделиться122008-02-26 05:41:07
Над воздухом еще подумаю:)
Поделиться132008-02-26 07:21:32
А над воздухом думать нечего. Можно объяснить простейшеим столкновением, и повышением общего температурного фона, вне зависимости от давления. Тут действует принцип "кипятильник на дне".
В качестве нагревательного элемента - сама поверхность земли. Холодный воздух при опускании, будет подогреваться излучением от поверхности, по мере приближения к ней. Холодный опустился, нагрелся, поднялся, и по кругу.
Поделиться142008-02-26 07:27:49
Кот +1
Поделиться152008-02-26 11:32:02
Какое +1 ???
Кот опять шмали обкурилсо )
<----- Кот
Поделиться162008-02-26 12:34:39
Трюм не шмали, а кактусов:)
Поделиться172008-02-26 12:59:44
Кээп тебе поменьше надо смотреть фантастики:)
А сам то токо фантастический фильмы и описываешь, ведье есть куча ляпов даже в исторических фильмах.
об нло нечего не известно и я не слышал о 4 измерении не чего наверно это что то новое
Если ты о чёмто неслышал нефакт что этого нету, НЛО тоже как известно науке нету ибо пока не доказано обратного однако о нём ты рассуждаеш,нелогично.
А гравитация коробля- матки как ты говоришь луч который держал бы на привязи маленькие корабли это бред
Я так и непонял почему бред, в фильме ясно сказано что технологии их значительно выше наших, так почему на ближайщих к нашей системе планетах не могут быть развёрнуты базы инопланетян? если есть инопланетяне почему неможет быть баз? изобрели они какойнить магнитный луч направленного действия и вуаля.Хочу заметить что есть планеты намного большей массы чем наша и для них небудет нереальной задача удержания тела на поверхности земли при сопоставимой мощности луча, хотелось также заметить что етот луч скорее всего бы привёл к другим последствиям, если он например магнитного рода немигуемы сбои электротехники и тому подобного...
В качестве нагревательного элемента - сама поверхность земли. Холодный воздух при опускании, будет подогреваться излучением от поверхности, по мере приближения к ней. Холодный опустился, нагрелся, поднялся, и по кругу.
Вполне возможно, но в чайнике нагревательный элемент значительно я думаю горчяее. Разница холодной-горячей воды(100 градусов)
в фильме же опускаеться воздух с -100 градусов на поверхность (20-30 градусов гдето), это неучитывая отток горячего воздуха с корки планеты нагревающий её также.
Следовательно из всего этого могу предположить что нагрев возможен но не так чтобы из -100 сделать 0(чтоб люди не привращались в ледышки)
Отредактировано Кээп (2008-02-26 13:15:46)
Поделиться182008-02-26 13:19:24
Кээп почитай лудше написано в тропосфере (нижний слой атмосферы) температура колеблится от -45 до -75 градусов я приводил пример из фильма что при -100 градусов все мгновенно замерзает прочти но внимательней:)
Поделиться192008-02-26 13:24:04
вопрос температуры "тропосфере (нижний слой атмосферы)" я не оспариваю ибо понятия не имею скоко там градусов, я оспаривал суждение о том что холодный воздух опускаясь должен почемуто сильно нагреваться.
Вобщем лан повыпендривался тож и хватит-пасиб за темку))
Отредактировано Кээп (2008-02-26 13:44:31)
Поделиться202008-02-26 13:45:15
Незачто:)